返回列表 发帖
我想知道超级初心者的梗 想想就带感

TOP

原帖由 汐水 于 2013-3-6 23:15 发表
玩过圣境的人表示对渣伦已绝望……
曾经渣伦是试图封过外挂……(也许……)不过那次封的都是使用了官方推荐的迅游加速器的孩子……之后民怨四起,又默默解封了。之后就基本不见怎么封号……外挂依旧挂的那 ...


+1``渣滓昆仑论坛~~永远的是审核不能通过~~

TOP

随便玩玩一年吧。反正年卡都下去了。一年后时间到期了就滚蛋好了。等换新代理,或者永远没新代理也好过渣代理

TOP

也不知道这A社是啥东西 你好歹介绍下自己再发言呢 就好像一个人大谈实事 为了使众人信服吹嘘自己的学社

结果是炸油条研究社成员

不是说炸油条不需要技术不需要研究

但好歹先说清楚自己出处而别开口闭口就A社 是A片共赏社还是AV男友社?

TOP

楼主也就用个A社的名号来发表下自我见解 又没被谁注册过 何必对这个吹毛求疵

TOP

原帖由 kosgod 于 3-16-2013 00:20 发表
也不知道这A社是啥东西 你好歹介绍下自己再发言呢 就好像一个人大谈实事 为了使众人信服吹嘘自己的学社

结果是炸油条研究社成员

不是说炸油条不需要技术不需要研究

但好歹先说清楚自己出处而别开口闭 ...


A社的“社”只不过是效仿自各新闻通讯社的简称而已,例:路透社、时事社

因为我发得是新闻相关的帖子,效仿只不过是出于“风趣”

新闻报道本身就不是“必需技能”的活动,根本不需要讲求你所谓的“技术和研究”,只要通过各渠道用心采访、搜索、筛集,把话能说清楚的任何人都能够做到
并且与社会相关学科相关的活动,也不必要本具研究型的“学术与学问”
因为正常人类社会的正常人类每一秒钟都处于社会,都是具有基本的社会常识、社会能力、社会责任、社会权利的

而真实性,很遗憾,我不能100%保证
但事件起由本身就是建立在消费者和运营商不平等能力及内地法律极为简陋的前提下
至少我报道的新闻皆有所出处,并非胡编乱造

至于社评,伦理赋予人类正当的发言及宣张控诉的自然权力
如果你认为我的言论有不正当或涉嫌诽谤的,请向论坛版主或司法机构提供证据

在“社”为“通讯社”的含义及以上的回复之下,反问:我什么时候又有哪些话吹嘘自己的“学社”了?
即便我未在此前提之下,反问:我什么时候又有哪些话有吹嘘自己的“学社”了?

质问要有凭有据,而不是出自妄想

你不识风趣,这是你薄情寡性。你不知“社”与新闻之间是何所指,这是你孤陋寡闻。你认为并非专业人士就不可以进行社会活动,那是你没把自己当正常人。
对,I said it,我就是这么同你一样“妄想”的说了,在小站而不是贴吧、在面临昆仑这种商家的品格下,我还要看见你这种人的这种不三不四、歪理寻衅、对我呼呼喝喝的挑衅,我不会有半点和颜悦色

[ 本帖最后由 Alek 于 2013-3-21 12:41 编辑 ]

TOP

就有一些贱B喜欢用外挂,不封你们喊着不公平,封了你们有觉得不合理。既然封也不是不封也不是,那就比运营了退钱关F算了。要封外挂必然会有勿封的用户存在。申述一下就好了何必搞那么多事。要么就别喊封外挂,要么就老实等处理结果

TOP

挂B门刷卡1天基本上有1张装备无数,我们刷死1天也不一定能出一张,不封外挂心理不平衡,封了又与勿封的人闹事。这样还不如加个验证脚本好了1小时验证一次,不输入就踢下线

TOP

返回列表