|

- UID
- 787216
- 帖子
- 35
- 精华
- 0
- 威望
- 27
- 阅读权限
- 100
- 性别
- xnbsp;
- 来自
- 修发兹共和国
- 注册时间
- 2013-2-26
|
21#
发表于 2013-3-21 12:17
| 只看该作者
原帖由 kosgod 于 3-16-2013 00:20 发表 
也不知道这A社是啥东西 你好歹介绍下自己再发言呢 就好像一个人大谈实事 为了使众人信服吹嘘自己的学社
结果是炸油条研究社成员
不是说炸油条不需要技术不需要研究
但好歹先说清楚自己出处而别开口闭 ...
A社的“社”只不过是效仿自各新闻通讯社的简称而已,例:路透社、时事社
因为我发得是新闻相关的帖子,效仿只不过是出于“风趣”
新闻报道本身就不是“必需技能”的活动,根本不需要讲求你所谓的“技术和研究”,只要通过各渠道用心采访、搜索、筛集,把话能说清楚的任何人都能够做到
并且与社会相关学科相关的活动,也不必要本具研究型的“学术与学问”
因为正常人类社会的正常人类每一秒钟都处于社会,都是具有基本的社会常识、社会能力、社会责任、社会权利的
而真实性,很遗憾,我不能100%保证
但事件起由本身就是建立在消费者和运营商不平等能力及内地法律极为简陋的前提下
至少我报道的新闻皆有所出处,并非胡编乱造
至于社评,伦理赋予人类正当的发言及宣张控诉的自然权力
如果你认为我的言论有不正当或涉嫌诽谤的,请向论坛版主或司法机构提供证据
在“社”为“通讯社”的含义及以上的回复之下,反问:我什么时候又有哪些话吹嘘自己的“学社”了?
即便我未在此前提之下,反问:我什么时候又有哪些话有吹嘘自己的“学社”了?
质问要有凭有据,而不是出自妄想
你不识风趣,这是你薄情寡性。你不知“社”与新闻之间是何所指,这是你孤陋寡闻。你认为并非专业人士就不可以进行社会活动,那是你没把自己当正常人。
对,I said it,我就是这么同你一样“妄想”的说了,在小站而不是贴吧、在面临昆仑这种商家的品格下,我还要看见你这种人的这种不三不四、歪理寻衅、对我呼呼喝喝的挑衅,我不会有半点和颜悦色
[ 本帖最后由 Alek 于 2013-3-21 12:41 编辑 ] |
|